Thermal Chemistry of Cp*W(NO)(CH<sub>2</sub>CMe<sub>3</sub>)(H)(L) Complexes (L = Lewis Base)
Notice bibliographique
Résumé
The complexes trans -Cp*W(NO)(CH 2 CMe 3 )(H)(L) (Cp* = η 5 -C 5 Me 5 ) result from the treatment of Cp*W(NO)(CH 2 CMe 3 ) 2 in n -pentane with H 2 (∼1 atm) in the presence of a Lewis base, L. The designation of a particular geometrical isomer as cis or trans indicates the relative positions of the alkyl and hydrido ligands in the base of a four-legged piano-stool molecular structure. The thermal behavior of these complexes is markedly dependent on the nature of L. Some of them can be isolated at ambient temperatures [e.g., L = P(OMe) 3, P(OPh) 3, or P(OCH 2 ) 3 CMe]. Others undergo reductive elimination of CMe 4 via trans to cis isomerization to generate the 16e reactive intermediates Cp*W(NO)(L). These intermediates can intramolecularly activate a C–H bond of L to form 18e cis complexes that may convert to the thermodynamically more stable trans isomers [e.g., Cp*W(NO)(PPh 3 ) initially forms cis -Cp*W(NO)(H)(κ 2 -PPh 2 C 6 H 4 ) that upon being warmed in n -pentane at 80 °C isomerizes to trans -Cp*W(NO)(H)(κ 2 -PPh 2 C 6 H 4 )]. Alternatively, the Cp*W(NO)(L) intermediates can effect the intermolecular activation of a substrate R-H to form trans -Cp*W(NO)(R)(H)(L) complexes [e.g., L = P(OMe) 3 or P(OCH 2 ) 3 CMe; R-H = C 6 H 6 or Me 4 Si] probably via their cis isomers. These latter activations are also accompanied by the formation of some Cp*W(NO)(L) 2 disproportionation products. An added complication in the L = P(OMe) 3 system is that thermolysis of trans -Cp*W(NO)(CH 2 CMe 3 )(H)(P(OMe) 3 ) results in it undergoing an Arbuzov-like rearrangement and being converted mainly into [Cp*W(NO)(Me)(PO(OMe) 2 )] 2, which exists as a mixture of two isomers. All new complexes have been characterized by conventional and spectroscopic methods, and the solid-state molecular structures of most of them have been established by single-crystal X-ray crystallographic analyses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».