CIRCULATING ADIPONECTIN ISOFORMS INFLUENCE OVULATORY PATTERN IN PIGS
Notice bibliographique
Résumé
Adiponectin, the most abundantly synthesized protein in adipose tissue, circulates as multimers of low, medium and high molecular weight in the serum. Recently, studies have demonstrated adiponectin expression in tissues other than adipose, including the placenta. We previously demonstrated that adiponectin, alone and associated with insulin and gonadotropins, induces a gene expression pattern consistent with the changes occurring during the periovulatory remodeling of the ovarian follicle. The purpose of this study was to investigate the pattern of circulating adiponectin and its association with ovarian function, as well as to localize the adiponectin system in the pig ovary. Herein we demonstrated that adiponectin and its receptors R1 and R2 are expressed in the large cells of the corpus luteum and in follicular granulosa and theca cells. Based on pig serum western blotting analysis we could identify two pig populations in which variations in abundance and multimerization of circulating adiponectin isoforms differed in both serum and follicular fluid. The presence of one pattern of these variations was correlated with fewer large follicles and fewer corpora lutea in pig ovaries as well as with an increase of receptor R1 and R2 mRNA expression in corpora lutea and a decrease of R1 mRNA expression in theca cells. Furthermore, analysis of receptor R1 and R2 gene expression performed across a group of 15 Landrace pigs demonstrated that levels of receptor R1 in theca cells were significantly correlated to number of large follicles in the ovary. Taken together, these results indicate that the adiponectin system plays an important role in follicular development and ovulation process and suggests that impaired multimerization of circulating adiponectin isoforms is related to ovarian dysfunction. Supported by a NSERC Strategic Grant to BDM, MFP and VB. DBC is supported by FAPESP. (poster)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».