MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2563770120 · doi:10.1002/humu.23154

Assessment of<i>TP53</i>Polymorphisms and<i>MDM2</i>SNP309 in Premenopausal Breast Cancer Risk

2016· article· en· W2563770120 sur OpenAlexafffund
Nardin Samuel, Badr Id Said, Tanya Guha, Ana Novokmet, Weili Li, Laxmi Silwal‐Pandit, Anne-Lise Børrsen-Dale, Anita Langerød, Thomas J. Hudson, David Malkin

Notice bibliographique

RevueHuman Mutation · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related Molecular Pathways
Établissements canadiensSickKids FoundationOntario Institute for Cancer ResearchUniversity of TorontoHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesTerry Fox Research InstituteOntario Institute for Cancer ResearchOntario Ministry of Research, Innovation and ScienceCanadian Institutes of Health ResearchTerry Fox Foundation
Mots-clésBreast cancerOncologyBiologyCohortCancerGermlineInternal medicineGermline mutationAlleleGeneticsGeneMedicineMutation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Germline polymorphic variants in cancer predisposition genes such as TP53 have been shown to impact the risk of premenopausal cancer. Accordingly, the aim of this study was to assess the spectrum of polymorphisms in TP53 and its negative regulatory gene, MDM2 (SNP309:T>G) in patients with premenopausal breast cancer. Our findings in a cohort of 40 female patients demonstrate no significant correlation between the studied polymorphisms and risk of premenopausal breast cancer. Although one polymorphism is found in high frequency in this cohort (rs1800372:A>G, 9.0%), it was not associated with the risk of developing cancer before the age of 35 years in an extended cohort of 1,420 breast cancer cases. Functional studies of the rs1800372:A>G polymorphic allele reveal that it does not affect p53 transactivation function. Further study of variants or mutations in other cancer susceptibility genes is warranted to refine our understanding of the germline contribution to premenopausal breast cancer susceptibility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,852
Score d'incertitude au seuil0,401

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman MutationMême sujetCancer-related Molecular PathwaysTravaux en français237 207