MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2563838328 · doi:10.1002/jbmr.3036

Romosozumab Improves Bone Mass and Strength While Maintaining Bone Quality in Ovariectomized Cynomolgus Monkeys

2016· article· en· W2563838328 sur OpenAlexaff
Michael S. Ominsky, Steven K. Boyd, Aurore Varela, Jacquelin Jolette, Melanie Felx, Nancy Doyle, Nacera Mellal, Susan Y. Smith, Kathrin Locher, Sabina Buntich, Ian Pyrah, Rogely Boyce

Notice bibliographique

RevueJournal of Bone and Mineral Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and osteoporosis research
Établissements canadiensAlberta Bone and Joint Health InstituteUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesAmgen
Mots-clésCancellous boneBone mineralCortical boneSclerostinOsteoporosisOvariectomized ratEndocrinologyChemistryBone densityInternal medicineDual-energy X-ray absorptiometryDiaphysisFemurMetaphysisOsteoidQuantitative computed tomographyMedicineAnatomySurgeryEstrogen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Romosozumab (Romo), a humanized sclerostin antibody, is a bone-forming agent under development for treatment of osteoporosis. To examine the effects of Romo on bone quality, mature cynomolgus monkeys (cynos) were treated 4 months post- ovariectomy (OVX) with vehicle, 3 mg/kg, or 30 mg/kg Romo for 12 months, or with 30 mg/kg Romo for 6 months followed by vehicle for 6 months (30/0). Serum bone formation markers were increased by Romo during the first 6 months, corresponding to increased cancellous, endocortical, and periosteal bone formation in rib and iliac biopsies at months 3 and 6. Dual-energy X-ray absorptiometry (DXA) bone mineral density (BMD) was increased by 14% to 26% at the lumbar spine and proximal femur at month 12, corresponding to significant increases in bone strength at 3 and 30 mg/kg in lumbar vertebral bodies and cancellous cores, and at 30 mg/kg in the femur diaphysis and neck. Bone mass remained positively correlated with strength at these sites, with no changes in calculated material properties at cortical sites. These bone-quality measures were also maintained in the 30/0 group, despite a gradual loss of accrued bone mass. Normal bone mineralization was confirmed by histomorphometry and ash analyses. At the radial diaphysis, a transient, reversible 2% reduction in cortical BMD was observed with Romo at month 6, despite relative improvements in bone mineral content (BMC). High-resolution pQCT confirmed this decline in cortical BMD at the radial diaphysis and metaphysis in a second set of OVX cynos administered 3 mg/kg Romo for 6 months. Radial diaphyseal strength was maintained and metaphyseal strength improved with Romo as estimated by finite element modeling. Decreased radial cortical BMD was a consequence of increased intracortical remodeling, with no increase in cortical porosity. Romo resulted in marked improvements in bone mass, architecture, and bone strength, while maintaining bone quality in OVX cynos, supporting its bone efficacy and safety profile. © 2016 American Society for Bone and Mineral Research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations103
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Bone and Mineral ResearchMême sujetBone health and osteoporosis researchTravaux en français237 207