MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2563869502 · doi:10.1111/sed.12341

Tectonically driven dolomitization of Cambrian to Lower Ordovician carbonates of the Quruqtagh area, north‐eastern flank of Tarim Basin, north‐west China

2016· article· en· W2563869502 sur OpenAlexaff
Shaofeng Dong, Daizhao Chen, Xiqiang Zhou, Yixiong Qian, Mi Tian, Hairuo Qing

Notice bibliographique

RevueSedimentology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésGeologyDolomitizationDolomiteStyloliteOrdovicianGeochemistrySiliciclasticPetrographyDolostoneDiagenesisMetamorphic rockSLATESSedimentary rockPaleontologyCarbonate rockFaciesStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Dolomites occur extensively in Cambrian to Lower Ordovician carbonates in the Tienshan orogen of the Quruqtagh area, north‐east Tarim Basin, where thick (up to 1 km), dark grey lenticular limestones of semi‐pelagic to pelagic origin are prominent. The dolomites generally occur as beige, anastomosed geobodies that cross‐cut well‐stratified limestones. Based on detailed field investigations and petrographic examination, three types of matrix dolomite are identified: fine crystalline planar‐e (Md1), fine to medium crystalline planar‐s (e) (Md2) and fine to coarse crystalline non‐planar‐a (Md3) dolomites. One type of cement dolomite, the non‐planar saddle dolomite (Cd), is also common. The preferential occurrence of Md1 along low‐amplitude stylolites points to a causal link to pressure dissolution by which minor Mg ions were probably released for replacive dolomitization during shallow burial compaction. Type Md2, Md3 and Cd dolomites, commonly co‐occurring within the fractured zones, have large overlaps in isotopic composition with that of host limestone, implying that dolomitizing fluids inherited their composition from remnant pore fluids or were buffered by the formation water of host limestones through water–rock interaction. However, the lower δ18O and higher87Sr/86Sr ratios of these dolomites also suggest more intense fluid–rock interaction at elevated temperature and inputs of Mg and radiogenic Sr from the host limestones with more argillaceous matter and possibly underlying Neoproterozoic siliciclastic strata. Secondary tensional faults and fractures within a compressional tectonic regime were probably important conduits through which higher‐temperature Mg‐rich fluids that had been expelled from depth were driven by enhanced tectonic compression and heating during block overthrusting, forming irregular networks of dolomitized bodies enclosed within the host limestones. This scenario probably took place during the Late Hercynian orogeny, as the Tarim block collided with Tienshan island arc system to the north and north‐east. Subsequent downward recharges of meteoric fluids into the dolomitizing aquifer probably terminated dolomitization as a result of final closure of the South Tienshan Ocean (or Palaeo‐Asian Ocean) and significant tectonic uplift of the Tienshan orogen. This study demonstrates the constructive role of notably tensional (or transtensional) faulting/fracturing in channelling fluids upward as a result of intense tectonic compression and heating along overthrust planes on the convergent plate margin; however, a relatively short‐lived, low fluid flux may have limited the dolomitization exclusively within the fractured/faulted limestones in the overthrust sheets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,175
Score d'incertitude au seuil0,348

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSedimentologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207