MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2563891473 · doi:10.1183/13993003.congress-2015.pa1877

Comparison of autonomic nervous system activity between smokers and non-smokers under hypoxic conditions

2015· article· en· W2563891473 sur OpenAlexaboutno aff
Zdravko Taralov, Kiril Terziyski, Peter Dimov, Blagoi Marinov, Stefan Kostianev

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Rate Variability and Autonomic Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHeart rate variabilityAutonomic nervous systemHypoxia (environmental)Heart rateElectrocardiographyInternal medicineCardiologyAnesthesiaPulse oximetryBlood pressureOxygen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is well known that smoking impairs the autonomic regulation in normoxic conditions. There is no research assessing the autonomic nervous system activity in smokers exposed to acute exogenous hypoxia. Aim: To compare the autonomic nervous (ANS) system activity in smokers and non-smokers exposed to acute exogenous hypoxia via heart rate variability (HRV). Material and methods: Twenty-one healthy non-smoker males aged 28.0 ± 7.4 (mean±SD) and 14 healthy smoker males aged 28.1±4.3 with 9.2±5.6 pack-years were subjected to one-hour hypoxia (FiO2=12,3±1,5%) via hypoxicator (Altitude Tech, AltiPro 8850 Summit+, Canada) with simultaneous recording of electrocardiography and pulse oxymetry. HRV data was derived via specific software (Kubios HRV, Finland) by analyzing the one-hour hypoxic period. Results: There was no difference between pre-hypoxic oxygen saturation (SpO2) of both groups (96.8±1.2 vs 96.3±1.6 p=0.309). During hypoxic exposure smokers had higher SpO2 (91.4±1.4 vs 88.2±5.9 p=0.026) and higher heart rate (77.7±12.9 vs 66.8±10.3 p=0.009), but lower HRV: root mean square of successive differences (RMSSD) (31.3±12.7 vs 60.3±33.1 p=0.001), low frequency (lnLF) (6.5±1.3 vs 7.4±0.9 p=0.018), high frequency (HF) (5.9±0.9 vs 6.8±1.2 p=0.014), as well as Poincaré plot standard deviations SD1 (22.2±9.0 vs 42.9±23.4 p=0.001) and SD2 (85.0±23.9 vs 120.6±39.0 p=0.002). Conclusion: Exposed to exogenous hypoxia smokers have higher SpO2 but lower HRV parameters – RMSSD, lnLF, lnHF and SD1 and SD2. These data suggest that smokers have altered autonomic regulation under hypoxic conditions– diminished parasympathetic activity and sympathetic domination despite having higher SpO2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHeart Rate Variability and Autonomic ControlTravaux en français237 207