MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2563919211

LEADING THE "FATHER"THE PAWNEE HOMELAND, COUREURS DE BOIS,AND THE VILLASUR EXPEDITION OF 1720

2012· article· en· W2563919211 sur OpenAlexaboutno aff
Christopher Steinke

Notice bibliographique

RevueLincoln (University of Nebraska) · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueHistorical Economic and Social Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHomelandGeographyEthnologyHistoryGenealogyPolitical scienceLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 1742 two sons of the explorer Pierre Gaultier de Varennes de La Verendrye met an indigenous nation they called the Gens de l'Arc somewhere along the middle Missouri River near present-day Pierre, South Dakota.1 Louis-Joseph and Francois were searching for the mythical Sea of the West, and the former asked the chief of the Gens de l'Arc if he "knew the white people of the seacoast." When the chief replied that "'[tlhe French who are on the seacoast are numerous'" and have "'many chiefs for the soldiers, and also many chiefs for prayer,'" Louis-Joseph believed he had at last found evidence of the Mer de l'Ouest and the people living on its shores. But his hopes were quickly dashed when the chief proceeded to speak a few words of the whites' language. As Louis-Joseph explained to Charles de la Boische Beauharnois, the governor of Canada, "I recognized that he was speaking Spanish, and what confirmed me in my opinion was the account he gave of the massacre of the Spanish who were going in search of the Missouri, a matter I had heard mentioned." He concluded, "All this considerably lessened my eagerness, concerning a sea already known" by the Spaniards.2

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,724
Score d'incertitude au seuil0,348

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLincoln (University of Nebraska)Même sujetHistorical Economic and Social StudiesTravaux en français237 207