Serum Levels of Oxidative Stress Markers in Patients with Type 2 Diabetes Mellitus and Non-alcoholic Steatohepatitis
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Oxidative stress is one of the key mechanisms responsible for disease progression in non-alcoholic fatty liver disease. The aim of this study was to evaluate the serum levels of oxidative stress markers in patients with type 2 diabetes mellitus (DMT2) and non-alcoholic steatohepatitis (NASH) and test their relationships with clinical and biochemical patient characteristics, compared to patients with DMT2 without non-alcoholic fatty liver disease (NAFLD), and controls. MATERIALS AND METHODS: In all, 60 consecutive patients with DMT2 and NASH, 55 with DMT2 without NAFLD, and 50 age-and-gender-matched healthy subjects participated in the study. The serum levels of protein carbonyls and 8-isoprostane were determined by ELISA methods, while the serum levels of malondialdehyde (MDA) were detected by means of the spectrophotometric method. Clinical, demographic, and laboratory parameters were examined for all the subjects included in the study. Multivariate logistic regression was used to test the independent predictive factors in the relationships investigated here. RESULTS: Patients with DMT2 and NASH displayed significantly higher serum levels of protein carbonyls (1.112 ± 0.42 nmol/dL), MDA (6.181 ± 1.81 ng/mL), and 8-isoprostane (338.6 ± 98.5 pg/mL) compared to patients with DMT2 without NAFLD, and controls. Results of multivariate logistic regression analyses indicate that in patients with DMT2 and NASH, the serum levels of oxidative stress markers were independently and positively associated with: HbA1c, duration of diabetes, the UKPDS cardiovascular risk score (for protein carbonyls); age, LDL-cholesterol (for 8-isoprostane); and triglycerides serum levels (for MDA). CONCLUSIONS: Our findings indicate that the process of oxidative stress tends to increase in patients with DMT2 and NASH, compared to patients with DMT2 without NAFLD, and controls. This evidence suggests that an antioxidant therapy might prove useful in the treatment of patients with DMT2 and NASH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».