Independent-electron analysis of the x-ray spectra from single-electron capture in<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:msup><mml:mrow><mml:mi>Ne</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn>10</mml:mn><mml:mo>+</mml:mo></mml:mrow></mml:msup></mml:math>collisions with He, Ne, and Ar atoms
Notice bibliographique
Résumé
We present a theoretical study on the x-ray spectra from single-electron capture in 4.54 keV/amu ${\mathrm{Ne}}^{10+}$-He, -Ne, and -Ar collisions. Single-particle capture probabilities were calculated using the two-center basis generator method within the independent electron model. In this framework we investigated the effects of a time-dependent screening potential that models target response on capture cross sections and x-ray spectra. Excellent agreement is shown with the previously measured relative cross sections and x-ray spectra and calculations based on the classical trajectory Monte Carlo method using the no-response single-particle electron capture probabilities in a multinomial single-electron capture analysis. Our results demonstrate the importance of using this consistent statistical analysis of single-electron capture within the independent electron model; a requirement that a previous calculation for the same collision problem using the two-center atomic-orbital close-coupling method may not have considered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,026 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».