MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2564000433 · doi:10.1145/2996913.2996956

Enhancing scene parsing by transferring structures via efficient low-rank graph matching

2016· article· en· W2564000433 sur OpenAlexaff
Tianshu Yu, Ruisheng Wang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGraph Theory and Algorithms
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParsingComputer scienceGraphRank (graph theory)Matching (statistics)Artificial intelligenceTheoretical computer scienceMathematicsCombinatoricsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Scene parsing has attracted significant attention for its practical and theoretical value in computer vision. A typical scene parsing algorithm seeks to densely label pixels or 3-dimensional points from a scene. Traditionally, this procedure relies on a pre-trained classifier to identify the label information, and a smoothing step via Markov Random Field to enhance the consistency. LabelTranfer is a category of scene parsing algorithms to enhance traditional scene parsing framework, by finding dense correspondence and transferring labels across scenes. In this paper, we present a novel scene parsing algorithm which matches maximal similar structures between scenes via efficient low-rank graph matching. The inputs of the algorithm are images, and well- aligned point clouds if available. The images and the point clouds are processed in separate pipelines. The pipeline of images is to learn a reliable classifier and to match local structures via graph matching. The pipeline of point clouds is to conduct preliminary segmentation and to generate feasible label sets. The two pipelines are merged at inference step, in which we elaborate effective and efficient potential functions. We propose a new graph matching model incorporating low-rank and Frobenius regularization, which not only guarantees an accurate solution, but also provides high optimization efficiency via an eigen-decomposition strategy. Several challenging experiments are conducted, showing competitive performance of the proposed method compared to state-of-the-art LabelTransfer algorithm. Further, with point clouds, the performance can be significantly enhanced.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGraph Theory and AlgorithmsTravaux en français237 207