MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2564072737

Cultivating Conformity and Safeguarding Catholicism: The Christian Brothers and their Schools in Ontario, 1851-1962

2015· dissertation· en· W2564072737 sur OpenAlexfundaboutno aff
Michael Wilcox

Notice bibliographique

RevueTSpace (University of Toronto) · 2015
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésConformitySafeguardingReligious studiesSociologyLawPolitical sciencePhilosophyMedicineNursing
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation discusses the evolving educational apostolate of the Institute of the Brothers of the Christian Schools in Ontario from their 1851 arrival to the province through to the Second Vatican Council in 1962. Through a careful examination of the Brothers’ rulebooks, memorials, letters, and community annals, alongside Church, state, and school board records from archives in Toronto, Montréal, Ottawa, and Rome, this study explores the secular and sacred aims of this Roman Catholic teaching congregation – commonly referred to as the Christian Brothers – within the province’s social, educational, political, and religious contexts. Successive generations of Brothers pragmatically transformed their membership, philosophy, and services in order to integrate into the larger social and educational world in which they lived and thereby live out their apostolic mission and perpetuate the faith to their all-male student body. They overwhelmingly advocated for English-language institutions and greater local control over congregational life; they underwent significant pedagogical training and recognized that improving their qualifications enhanced their professional standing; and they established a more comprehensive array of schooling options (i.e., commercial, secondary, and industrial schools) and altered the curricula therein to accommodate to Ontario’s increasingly dynamic social and economic context. These strategies of conformity – anglicization, professionalization, and curricular adaptations – had the cumulative effect of firmly positioning their congregation in Ontario. Their history acts as a gateway to explore the vital connections between religious and secular society and challenges the often-accepted notion of antipathy between Catholic orders and modern life. By complying with societal norms and the provincial government’s educational standards, the Christian Brothers built up their membership and expanded their educational reach. In so doing, they became crucial players in the consolidation and expansion of a controversial publically funded Catholic separate school system in Ontario that still endures today. Ironically, the greater the Brothers’ integration, the more they were concerned about their status and security in the face of moral, financial, administrative, and educative tensions and scandals. Numeric expansion and a growing confidence in their position as Catholic educators existed alongside deep uncertainty about the permanent viability of their mission. Put simply, conformity did not lead to comfortability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,422

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0180,008
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace (University of Toronto)→Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→