MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2564134546 · doi:10.1158/1538-7445.am2015-2047

Abstract 2047: CDK10 promotes tumour growth and chemoresistance in colorectal cancer, and is a potential target for treatment

2015· article· en· W2564134546 sur OpenAlexaff
Louis‐Bastien Weiswald, Mohammad R. Hasan, Mahbuba Rahman, Clarissa C. Pasiliao, Isabella T. Tai

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related Molecular Pathways
Établissements canadiensBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGene knockdownApoptosisCancer researchCell growthChemistryKinaseCell cultureCell cycleTransfectionCell biologyBiologyMolecular biologyGeneticsBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract CDK10 is a novel and relatively poorly characterized member of the CDC2 family of kinases. CDK10 has been reported to be involved in the regulation of the G2/M phase of the cell cycle. Its role in cancer is unclear. A meta-analysis of gene expression profiling studies has consistently demonstrated higher expression of this protein in colorectal cancer (CRC) but its role is unknown. In this study, we were interested in examining the role of CDK10 in growth, apoptosis, chemoresistance, and as a therapeutic target in CRC. CRC cell lines stably overexpressing CDK10 wild type (WT) as well as a kinase defective/dominant negative (DN) form of CDK10 were established in CRC cell lines RKO, HCT-15 and MIP101. Knockdown of CDK10 was achieved via siRNA. MTS and colony-forming assays were used to examine the response to 5-Fluorouracil (5-FU); TUNEL, caspase 3/7 assays, for apoptosis; and signaling events by immunoblotting. Cell growth in vivo was monitored after injection of cell lines into the flanks of Nude mice. To examine CDK10's role as a potential target, SCID mice implanted SC with patient-derived CRC were injected with lentiviral siRNA targeting CDK10 and tumor growth was examined. Overexpression of CDK10 WT in RKO cells resulted in greater in vitro cell proliferation in comparison to either the DN or the control cells. It also inhibited apoptosis by 32%, while overexpression of the CDK10 DN protein was associated with an augmentation of apoptosis (>50%). Knockdown of CDK10 via siRNA confirmed a significant decrease in cell viability (20-60%) and a significant increase in apoptosis (>80%). This was associated with a downregulation of Bcl-2 and Bcl-xL expression. Interestingly, inhibition of apoptosis in CDK10 WT RKO cells could be achieved by inhibiting the expression of Bcl-2 and Bcl-xL by siRNA. The sensitivity of CRC cells to 5-FU was also dramatically reduced in cells overexpressing CDK10, as demonstrated by the significant higher IC50 in these cells. Colony-forming assay showed involvement of the kinase activity in 5-FU resistance since CDK10 DN HCT-15 cells displayed higher sensitivity and the CDK10 WT HCT-15 higher resistance to 5-FU. In line with the in vitro results, in vivo studies revealed that HCT-15 tumor xenografts expressing CDK10 WT have a significantly greater rate of growth than tumors expressing basal levels of CDK10. Interestingly, tumors of CDK10 DN cells had the slowest rate of growth. Furthermore, in vivo knockdown of CDK10 significantly impaired the growth of human SC implanted CRC tumors, as compared to control, with a ΔT/ΔC close to 0% by 26 days of treatment. CDK10 appears to be involved in the pathogenesis of CRC by influencing cell growth, apoptosis and chemotherapy resistance, in part, through its kinase active site. In addition, in vivo results using patient-derived tumors showed a significant reduction in tumor growth, following siRNA knockdown of CDK10, thereby demonstrating it to be a potential target for therapy in CRC. Citation Format: Louis-Bastien Weiswald, Mohammad R. Hasan, Mahbuba Rahman, Clarissa Pasiliao, Isabella T. Tai. CDK10 promotes tumour growth and chemoresistance in colorectal cancer, and is a potential target for treatment. [abstract]. In: Proceedings of the 106th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2015 Apr 18-22; Philadelphia, PA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2015;75(15 Suppl):Abstract nr 2047. doi:10.1158/1538-7445.AM2015-2047

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCancer-related Molecular PathwaysTravaux en français237 207