Regulation of diapause in carnivores
Notice bibliographique
Résumé
Embryonic diapause is an evolutionary strategy to ensure that offspring are born when maternal and environmental conditions are optimal for survival. In many species of carnivores, obligate embryonic diapause occurs in every gestation. In mustelids, the regulation of diapause and reactivation is influenced by photoperiod, which then acts to regulate the secretion of pituitary prolactin. Prolactin in turn regulates ovarian steroid function. Reciprocal embryo transplant studies indicate that this state of embryonic arrest is conferred by uterine conditions and is presumed to be due to a lack of specific factors necessary for continued development. Studies of global gene expression in the mink (Neovison vison) revealed reduced expression of a cluster of genes that regulate the abundance of polyamines in the uterus during diapause, including the rate-limiting enzyme in polyamine production, ornithine decarboxylase (ODC). In addition, in this species, in vivo inhibition of the conversion of ornithine to the polyamine, putrescine, induces a reversible arrest in embryonic development and an arrest in both trophoblast and inner cell mass proliferation in vitro. Putrescine, at 0.5, 2 and 1,000 μM concentrations induced reactivation of mink embryos in culture, indicated by an increase in embryo volume, observed within five days. Further, prolactin induces ODC1 expression in the uterus, thereby regulating uterine polyamine levels. These results indicate that pituitary prolactin acts on ovarian and uterine targets to terminate embryonic diapause. In summary, our findings suggest that the polyamines, with synthesis under the control of pituitary prolactin, are the uterine factor whose absence is responsible for embryonic diapause in mustelid carnivores.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».