Prevalence of objectively measured physical and sedentary behaviour in Nova Scotian breast cancer survivors undergoing adjuvant therapy
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Physical activity (PA) and sedentary behaviour (SB) has been shown to impact overall and health related quality of life (QoL). Studies among cancer survivors have revealed low self-reported PA levels. The purpose of this study was to assess the prevalence of objectively measured moderate-to-vigorous PA (MVPA) and sedentary time among breast cancer survivors (BCS) currently undergoing adjuvant therapy. Methods: Participants completed baseline surveys and wore an accelerometer to measure MVPA during waking hours for nine consecutive days. Seven valid days were used by deleting the first and last day if nine were completed. 5-second epochs were used to provide a more sensitive estimate of MVPA levels. Results: BCS were recruited from the QEII Health Science Centre in Halifax, Nova Scotia. Of the 114 approached 77 (68%) agreed to participate. 70 (91%) participants provided accelerometer data for =3 valid days. Participants were 57 years of age, 71% married, 50% employed, and had a BMI of 28kg/m2. 29% were meeting PA guidelines. Average MVPA and sedentary minutes per day was 42 (SD=28.3) and 595 (SD=74.0), respectively. Those meeting guidelines had significantly higher perceived control (p=.042), ease (p=.047), confidence (p=.003), and capability (p=.014). Conclusions: The results of this study show that the majority of BCS are not getting enough MVPA to gain health benefits, consistent with previous research. Additionally, they are sedentary for nearly 10 hours/day. Having higher confidence and self-efficacy to engage in PA was associated with meeting guidelines. Future research should identify strategies to decrease sedentary time.Acknowledgments: This project is supported by the Canadian Breast Cancer Foundation - Atlantic Division
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».