Experiences with semi‐routine production of riboflavin and<scp>UV</scp>‐B pathogen‐inactivated platelet concentrates in three blood centres
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: For a clinical platelet (PLT) transfusion trial conducted in three countries, the production of PLT concentrates (PCs) that were pathogen inactivated with the Mirasol technology was set up and validated. While the Mirasol procedure is applied to an established PLT product, the PLT processing procedure still had to be modified to ensure a treated PC was of sufficient quality. Further, the effect of simulated transport conditions and the effect of ambient light on Mirasol-treated PCs was determined. STUDY DESIGN AND METHODS: Platelet concentrates in plasma were made from pooled buffy coats followed by Mirasol treatment. To mimic transport conditions, units were left unagitated for 6 h at room temperature. To mimic ambient light exposure, units were held unagitated for 4 h in direct fluorescent tube light. RESULTS: PLTs were removed from inventory. Another site went from five to four buffy coats per pool. Interruption of agitation for 6 h on day 3 did not induce meaningful changes in in vitro measures, even when stored up to 7 days. Exposure to ambient light for 4 h, either on day 3 or 6, had no effect on in vitro measures. CONCLUSION: The Mirasol pathogen inactivation process can be implemented in routine, but changes to current PLT processing methods might be needed. Transport conditions and 4-h-long ambient light exposure have no negative effect on the in vitro quality of Mirasol-treated PCs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».