MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2564349576 · doi:10.1182/blood.v108.11.4224.4224

PBI-1402: A Non-Toxic Immunorestorative Small Molecule for the Treatment of Anemia.

2006· article· en· W2564349576 sur OpenAlexaff
Mouna Lagraoui, Brigitte Grouix, Nathalie Julien, Michel Asselin, Dannyck Gaudreau, François Sarra‐Bournet, Marie-Josée Morin, Gorazd Krosl, Denis‐Claude Roy, Christopher Penney, Lyne Gagnon

Notice bibliographique

RevueBlood · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueErythrocyte Function and Pathophysiology
Établissements canadiensHôpital Maisonneuve-Rosemont
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésErythropoiesisBone marrowHaematopoiesisAnemiaHemoglobinProgenitor cellCancer researchPhenylhydrazineIn vivoRed blood cellImmunologyMedicineStem cellBiologyChemistryInternal medicineCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Erythropoiesis is regulated by an intricated network of transcription factors and other molecules that mediate differentiation of stem cell progenitors into erythroid lineage. PBI-1402 is a non-toxic, well-defined chemo- and radio-protective orally active small molecule which stimulates erythropoiesis. In vivo studies demonstrate that PBI-1402 has an immunorestorative effect in anemia induced by phenylhydrazine or lethal irradiation. In phenylhydrazine-induced anemia, PBI-1402 treated mice had an increased number of hematopoietic progenitor cells compared to the control mice. This increase was more pronounced in the erythroid lineage (BFU-E and CFU-E). In myeloablated mice that received a syngeneic bone marrow transplant, oral treatment with PBI-1402 resulted in a significant increase in peripheral erythrocyte count and hemoglobin concentration. In conclusion, these results indicate that PBI-1402 plays an important role in the formation of red blood cells. Therefore, PBI-1402 may be useful for the treatment of anemia associated with chemotherapy, radiotherapy, bone marrow transplantation and cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,166
Score d'incertitude au seuil0,238

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetErythrocyte Function and PathophysiologyTravaux en français237 207