Birth weight discordance, DNA methylation, and cortical morphology of adolescent monozygotic twins
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Several studies have shown that the in utero environment, which can be indexed by birth weight (BW), is associated with cortical morphology in adolescence and adulthood. Work in monozygotic (MZ) twins suggests that this association is driven by non-shared environmental factors. This correlation could be the result of in utero impacts on DNA methylation. The aim of the present study with MZ twins is to replicate the association between discordance in BW and brain morphology and test whether discordance in DNA methylation mediates this relationship. METHODS: One hundred and four adolescent MZ twins (52 pairs, of which 42% were male pairs) who have been followed regularly since birth underwent T1 weighted structural MRI, and epigenome-wide assessment of DNA methylation from saliva at age 15. RESULTS: Co-twins had very similar measures of DNA methylation and cortical morphology. Higher BW members of a twin pair had increased total cortical surface area, and decreased cortical thickness compared to their lower BW sibling. BW Discordance was positively associated with both cortical surface area and cortical volume discordance. Genes involved in neurodevelopment were tentatively identified as mediators of both the BW - cortical volume, and BW- cortical surface area relationships. CONCLUSIONS: The association between BW and cortical morphology in adolescence appears to be attributable to in utero environmental effects, and DNA methylation may play a role in mediating this relationship. Hum Brain Mapp 38:2037-2050, 2017. © 2017 Wiley Periodicals, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».