MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2564357299 · doi:10.1093/brain/aww338

Perfusion computed tomography in patients with stroke thrombolysis

2016· article· en· W2564357299 sur OpenAlexafffund
Hiroyuki Kawano, Andrew Bivard, Longting Lin, Henry Ma, Xin Cheng, Richard I. Aviv, Billy O’Brien, Kenneth Butcher, Min Lou, Jingfen Zhang, Jim Jannes, Qiang Dong, Christopher Levi, Mark Parsons

Notice bibliographique

RevueBrain · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensUniversity of AlbertaHealth Sciences CentreUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilCanadian Institutes of Health ResearchShanghai Rising-Star ProgramHeart and Stroke Foundation of CanadaAlberta InnovatesNational Health and Medical Research CouncilDaiichi-SankyoBiogen
Mots-clésPenumbraMedicineThrombolysisStroke (engine)Modified Rankin ScaleMagnetic resonance imagingPerfusion scanningConfidence intervalRadiologyPerfusionInternal medicineIschemiaIschemic strokeMyocardial infarction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

See Saver (doi:10.1093/awx020) for a scientific commentary on this article.Stroke shortens an individual's disability-free life. We aimed to assess the relative prognostic influence of pre- and post-treatment perfusion computed tomography imaging variables (e.g. ischaemic core and penumbral volumes) compared to standard clinical predictors (such as onset-to-treatment time) on long-term stroke disability in patients undergoing thrombolysis. We used data from a prospectively collected international, multicentre, observational registry of acute ischaemic stroke patients who had perfusion computed tomography and computed tomography angiography before treatment with intravenous alteplase. Baseline perfusion computed tomography and follow-up magnetic resonance imaging were analysed to derive the baseline penumbra volume, baseline ischaemic core volume, and penumbra salvaged from infarction. The primary outcome measure was the effect of imaging and clinical variables on Disability-Adjusted Life Year. Clinical variables were age, sex, National Institutes of Health Stroke Scale score, and onset-to-treatment time. Age, sex, country, and 3-month modified Rankin Scale were extracted from the registry to calculate disability-adjusted life-year due to stroke, such that 1 year of disability-adjusted life-year equates to 1 year of healthy life lost due to stroke. There were 772 patients receiving alteplase therapy. The number of disability-adjusted life-year days lost per 1 ml of baseline ischaemic core volume was 17.5 (95% confidence interval, 13.2-21.9 days, P < 0.001). For every millilitre of penumbra salvaged, 7.2 days of disability-adjusted life-year days were saved (β = -7.2, 95% confidence interval, -10.4 to -4.1 days, P < 0.001). Each minute of earlier onset-to-treatment time resulted in a saving of 4.4 disability-free days after stroke (1.3-7.5 days, P = 0.006). However, after adjustment for imaging variables, onset-to-treatment time was not significantly associated with savings in disability-adjusted life-year days. Pretreatment perfusion computed tomography can (independently of clinical variables) predict significant gains, or loss, of disability-free life in patients undergoing reperfusion therapy for stroke. The effect of earlier treatment on disability-free life appears explained by salvage of penumbra, particularly when the ischaemic core is not too large.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,268

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrainMême sujetAcute Ischemic Stroke ManagementTravaux en français237 207