MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2564387931 · doi:10.1115/ipc2016-64472

Advanced Pipeline Welding Technologies for Strain-Based Design

2016· article· en· W2564387931 sur OpenAlexaff
Andrew Wasson, Doug P. Fairchild, Fredrick F. Noecker, M.L. Macia, Nathan Nissley

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Integrity and Reliability Analysis
Établissements canadiensExxonMobil (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWeldingPipeline transportToughnessPipeline (software)TearingSubmarine pipelineMaterials scienceMechanical engineeringStructural engineeringEngineeringMetallurgyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to meet the increasing worldwide energy demand, there is a need to economically develop remote oil and gas resources. Construction of pipelines is required to connect these resource locations to markets. Such pipeline routes may cross areas of large ground motions such as regions of active seismicity, discontinuous permafrost, and offshore ice gouging. All of these features can subject pipelines to significant longitudinal strains. For these conditions a strain-based design (SBD) approach may be required to maintain pipeline integrity. Welding technology is a key component of pipeline construction. Significant pipeline construction cost savings are enabled with the use of higher strength steels (X80+). Higher strengths enable reduced pipe wall thicknesses, which reduces both weight and girth welding time. However, robust welding technology for high strength SBD pipelines remains challenging. Such applications demand welds with both high strength (>120ksi) and low temperature (−15°C) toughness, combinations that are at the limits of, or beyond, existing commercial technology. This paper discusses the development of an enabling welding technology which offers a superior combination of strength and toughness properties. An iron-nickel (FeNi) martensitic weld metal with a refined mixed cellular microstructure has been developed as a promising high strength weld metal that can be applied for field pipeline construction. This paper describes how this technology has been applied to create welds for X80 strain-based pipelines requiring significant weld strength overmatch and superior ductile tearing resistance. The welding technology can also be applied to X70 grade strain-based pipelines where high toughness is required. This approach has been developed for mainline girth, tie-in girth, and girth repair welding scenarios. Welding procedures are discussed and examples of the mechanical properties achieved and calculated strain capacities are described.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetStructural Integrity and Reliability AnalysisTravaux en français237 207