MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2564388566 · doi:10.3103/s0096392516040106

Evaluating Parp1 domains as gossypol targets

2016· article· en· W2564388566 sur OpenAlexaff
Scott Gross, E. Yu. Kotova, N. V. Maluchenko, John M. Pascal, Vasily M. Studitsky

Notice bibliographique

RevueMoscow University Biological Sciences Bulletin · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePARP inhibition in cancer therapy
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGossypolPARP1ChemistryComputational biologyBiologyToxicologyBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Poly ADP-ribose Polymerase 1 (PARP1) is an important enzyme that is involved in DNA repair, replication, and transcription. Prospective anticancer drug gossypol inhibits human PARP1, but the mechanism of inhibition remains unknown. It has been shown previously that gossypol interacts with purified BRCA1 C-terminus (BRCT) domain in vitro. However, it remained unclear whether gossypol inhibits PARP1 through the BRCT domain in the context of full-length protein. Here, we report that the BRCT domain within the full-length PARP1 protein is not required for the inhibition of catalytic activity of PARP1 by gossypol. Our results, obtained using a series of PARP1 mutations and H4-dependent pathway of PARP1 activation, also show that none of the zinc fingers or other DNA binding domains of PARP1 are involved in the inhibition of the PARP1 catalytic activity by gossypol. Thus, the likely candidate target(s) for gossypol action are the other domains of PARP1, or the interdomain linkers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,890
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMoscow University Biological Sciences BulletinMême sujetPARP inhibition in cancer therapyTravaux en français237 207