MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2564477303 · doi:10.1016/j.bbrc.2016.12.148

Copper chaperone Atox1 plays role in breast cancer cell migration

2016· article· en· W2564477303 sur OpenAlexfundno aff
Stéphanie Blockhuys, Pernilla Wittung‐Stafshede

Notice bibliographique

RevueBiochemical and Biophysical Research Communications · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueTrace Elements in Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSahlgrenska AkademinFondation ChalmersGöteborgs UniversitetKnut och Alice Wallenbergs Stiftelse
Mots-clésChaperone (clinical)Cell biologyCancer cellGolgi apparatusCell migrationChemistryCellAggresomeBiologyBiochemistryCancerEndoplasmic reticulumAutophagyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Copper (Cu) is an essential transition metal ion required as cofactor in many key enzymes. After cell uptake of Cu, the metal is transported by the cytoplasmic Cu chaperone Atox1 to P1B-type ATPases in the Golgi network for incorporation into Cu-dependent enzymes in the secretory path. Cu is vital for many steps of cancer progression and Atox1 was recently suggested to have additional functionality as a nuclear transcription factor. We here investigated the expression level, cellular localization and role in cell migration of Atox1 in an aggressive breast cancer cell line upon combining immunostaining, microscopy and a wound healing assay. We made the unexpected discovery that Atox1 accumulates at lamellipodia borders of migrating cancer cells and Atox1 silencing resulted in migration defects as evidenced from reduced wound closure. Therefore, we have discovered an unknown role of the Cu chaperone Atox1 in breast cancer cell migration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,189
Score d'incertitude au seuil0,322

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,390
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemical and Biophysical Research CommunicationsMême sujetTrace Elements in HealthTravaux en français237 207