MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2564497848 · doi:10.1017/cjn.2016.418

Goggle-like Appearance of Injured Cerebellothalamic Axons Surrounding Red Nuclei in Holmes Tremor

2016· article· en· W2564497848 sur OpenAlexvenueno aff
Gençer Genç, Stephen E. Jones, Hubert H. Fernandez, Scott E. Cooper

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurological disorders and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthInternational Parkinson and Movement Disorder Society
Mots-clésMedicineNeuroscienceAnatomyPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 66-year-old man on rivaroxaban (Xarelto) for atrial fibrillation experienced a pontine hemorrhage.He survived the acute hospitalization and was discharged to a rehabilitation facility in a quadriparetic state.Over the 4 months following the hemorrhage, he developed a tremor, first in the lower and then in the upper extremities, which prompted his referral to the Movement Disorders clinic.On examination of visual tracking, there was no horizontal movement of the left eye and no adduction of the right eye.He had distal more than proximal, left more than right, and lower more than upper limb weakness, ranging from 3/5 in the left leg to 4/5 in the right arm, with depressed deep tendon reflexes.In the left upper extremity, he had a tremor that was present at rest, with posture, and with action.The movements met the description of Holmes tremor in the Consensus Statement of the Movement Disorder Society on Tremor. 1 The movements lacked the jerky quality of myoclonus, the randomness of chorea, or the sustained twisting quality of dystonia, nor was there any pulling toward a null position as in dystonic tremor.There was also head tremor with activation of the left shoulder girdle and neck muscles.When he held the left arm outstretched, supporting it against gravity, and the examiner shoved the limb out of position, the limb oscillated for several cycles before settling into position again.Pointing (finger-chin-finger) was ataxic, and there were mild athetoid movements of the fingers.A similar resting tremor was present in the left lower extremity, although weakness there precluded testing postural or kinetic tremor.A postural and kinetic tremor similar to that of the left upper extremity was seen in the right upper extremity as well, but not as severe.There was no bradykinesia or rigidity.We recommended a trial of levodopa, [2][3][4][5][6] and, if this failed, leviteracitam, 7,8 but the patient died before results of this could be determined.Magnetic resonance imaging of the brain done at 1 day after the acute hemorrhage shows the pontine hemorrhage (Figure 1A).Higher cuts, at the level of the midbrain, show a striking "gogglelike" appearance of T2 hyperintensity representing anterograde axonal edema extended rostrally to midbrain (Figure 1B) where it is seen in cerebellothalamic fibers surround the red nuclei.It is well-known that mesencephalic lesions may cause a lowfrequency tremor present at rest, with posture, and with action (Holmes tremor).The term "rubral" for such tremors implies a role for the red nucleus (RN), but the critical structure may instead be cerebellar efferents, 9 some of which synapse in the

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques→Même sujetNeurological disorders and treatments→Travaux en français237 207→