MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2564500971 · doi:10.1111/zph.12326

Public Health Follow‐up of Suspected Exposure to <i>Echinococcus multilocularis</i> in Southwestern Ontario

2016· article· en· W2564500971 sur OpenAlexaffabout
Lise A. Trotz‐Williams, Nicola J. Mercer, Jacy Walters, Derek Wallace, Bruno Gottstein, Eva Osterman‐Lind, Andrea K. Boggild, Andrew S. Peregrine

Notice bibliographique

RevueZoonoses and Public Health · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParasitic infections in humans and animals
Établissements canadiensToronto Public HealthPublic Health OntarioGuelph General HospitalUniversity of GuelphGuelph Wellington Seniors AssociationToronto General HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEchinococcus multilocularisAlveolar echinococcosisPublic healthEnvironmental healthEchinococcosisEchinococcusVeterinary medicineGeographyMedicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the 3 years since the first report of canine alveolar echinococcosis (AE) in Ontario, three additional cases have been diagnosed in the province. Of the four cases reported to date, three have had no known history of travel outside the province. It is possible that this development is an indication of previously unrecognized environmental contamination with Echinococcus multilocularis eggs in some areas of the province. If so, there is the potential for an emerging threat to human health. This article describes a local public health department's investigation of the possible exposure to E. multilocularis of a number of individuals who had had contact with the latest of the four cases of canine AE, and summarizes a comprehensive decision process that can be used by public health departments to assist in the follow-up of such exposures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil0,938

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZoonoses and Public HealthMême sujetParasitic infections in humans and animalsTravaux en français237 207