MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2564528889

Melioidosis: Series of Eight Cases.

2016· article· en· W2564528889 sur OpenAlexaff
Ujjwayini Ray, Soma Dutta, Suresh Ramasubban, Dhiman Sen, Indrajeet Tiwary

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBurkholderia infections and melioidosis
Établissements canadiensCanadian Society of Microbiologists
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMelioidosisBurkholderia pseudomalleiMedicineIndian subcontinentIntensive care medicineOsteomyelitisDiabetes mellitusDiseaseFulminantPediatricsInternal medicineSurgeryPathologyBacteria
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Melioidosis caused by the Gram-negative bacterium Burkholderia pseudomallei is a very serious infection and has been sporadically reported from the Indian subcontinent. This disease entity can have acute and chronic presentations involving different organ systems. The purpose of this study is to analyze the risk factors, clinical presentations, therapy and outcome of culture proven cases of melioidosis. METHODS: We carried out a retrospective study of eight culture proven cases of melioidosis at a tertiary care hospital in West Bengal. RESULTS: In this series we have found that melioidosis presents with a variety of symptoms ranging from acute presentations in the form of fulminant septicaemia, multiple abscesses in internal organs, osteomyelitis to more chronic form of the infection masquerading as tuberculosis. Bone and joint involvement are particularly common. Diabetes mellitus and chronic alcoholism are significant risk factors. CONCLUSIONS: India or parts of India are possibly endemic areas for melioidosis. Lack of awareness and the diversity of its presentation are probably responsible for underdiagnosis and under reporting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetBurkholderia infections and melioidosisTravaux en français237 207