STR-947: COLUMN RETROFIT BY PLASTIC HINGE RELOCATION USING ADVANCED COMPOSITE MATERIALS
Notice bibliographique
Résumé
Advanced composite materials composed of carbon and glass fiber reinforced polymers, have been used to retrofit reinforced concrete columns for over two-decades. The original testing of these systems started in the late 1980’s and continues to the present day. The first tests, performed at the University of California at San Diego under the guidance of Professor Nigel Priestley, were focused on the use of unidirectional composites that were oriented in the transverse direction. The goal of many of the these tests was to essentially supplement the existing transverse reinforcement in order to change what would have been a premature shear failure into a flexural, ductile mode of failure. Effectively, these tests were forcing the columns to fail in the upper and/or lower hinge regions, while increasing the displacement ductility and preventing premature shear or lap splice failure (Paulay and Priestley 1992; Priestley et al. 1996). Similar testing was then performed at various universities (e.g. University of California at Irvine, University of Nevada, Reno, University of Southern California, University of Canterbury Christchurch, New Zealand and the University of Toronto) in order to validate both the glass and the carbon fiber reinforced polymers for this type of application. The structural testing then turned to the validation of these advanced composites to provide the same performance on noncircular columns, including rectangular, diamond, flare and even square shapes with re-entrant corners. Some of these column cross sections require the use of advanced composite anchors in order to achieve the same performance goals. All of these tests concluded that once the longitudinal steel had buckled or fractured, the column repair was no longer feasible. This is due to the fact that inelastic strain capacity of the buckled bars is severely diminished.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».