Reduction of Intersex in a Wild Fish Population in Response to Major Municipal Wastewater Treatment Plant Upgrades
Notice bibliographique
Résumé
Intersex in fish downstream of municipal wastewater treatment plants (MWWTPs) is a global concern. Consistent high rates of intersex in male rainbow darter (Etheostoma caeruleum) have been reported for several years in the Grand River, in southern Ontario, Canada, in close proximity to two MWWTPs. The larger MWWTP (Kitchener) recently underwent upgrades that included the conversion from a carbonaceous activated sludge to nitrifying activated sludge treatment process. This created a unique opportunity to assess whether upgrades designed to improve effluent quality could also remediate the intersex previously observed in wild fish. Multiple years (2007-2012) of intersex data on male rainbow darter collected before the upgrades at sites associated with the MWWTP outfall were compared with intersex data collected in postupgrade years (2013-2015). These upgrades resulted in a reduction from 70 to 100% intersex incidence (preupgrade) to <10% in postupgrade years. Although the cause of intersex remains unknown, indicators of effluent quality including nutrients, pharmaceuticals, and estrogenicity improved in the effluent after the upgrades. This study demonstrated that investment in MWWTP upgrades improved effluent quality and was associated with an immediate change in biological responses in the receiving environment. This is an important finding considering the tremendous cost of wastewater infrastructure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».