Interaction of primary human trabecular meshwork cells with metal alloy candidates for microinvasive glaucoma surgery
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Microinvasive glaucoma surgery (MIGS) is a relatively new addition to the glaucoma treatment paradigm. Small metallic stents are inserted into the trabecular meshwork in order to increase aqueous humour drainage. MIGS procedures are rapidly being adopted owing to a more favourable side effect profile when compared with traditional surgery. Remarkably, this rapid rate of utilization has occurred without any published studies on the effect of metal alloys used in these stents on human trabecular meshwork cells (HTMCs). Therefore, this study aimed to determine the effect of candidate metal alloys for MIGS on HTMC morphology, viability and function. METHODS: Human trabecular meshwork cells were cultured on the surfaces of titanium (polished and sandblasted), a titanium-nickel (nitinol) alloy and glass (as control substratum). Fluorescence imaging was used to assess cell morphology and spreading. A lactate dehydrogenase cytotoxicity assay, cell death detection ELISA, MTT cell viability assay, BrdU cell proliferation assay and fibronectin ELISA were also conducted. RESULTS: Cells cultured on sandblasted titanium exhibited significantly greater spreading than cells cultured on other substrata. In comparison, HTMCs cultured on nitinol displayed poor spreading. Significantly more cell death, by both necrosis and apoptosis, occurred on nitinol than on titanium and glass. Also, cell viability and proliferation were suppressed on nitinol compared with titanium or glass. Finally, HTMCs on both titanium and nitinol produced greater amounts of fibronectin than cells grown on glass. CONCLUSIONS: Substratum topography and metal alloy composition were found to impact morphology, viability and function of primary HTMC cultures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle