Archaeological and epigraphical sources for the cult to Aesculapius and Hygia in the army hospital at Novae
Notice bibliographique
Résumé
The inner courtyard of the army hospital (valetudinarium)) of the I Italica legion in Novae was a cult place of Aesculapius and Hygia, that is an Asklepieion. Here rites were celebrated on behalf of the entire legion, which is attested to by two pedestals of silver statues of Aesculapius and Hygia erected as votiveofferings. Altars of healing deities, raised by officers of the legion as well as by physicians, indicate that it was also a site of private worship for patients and staff of the hospital. The sanctuary of Aesculapius had been built in tandem with construction of the valetudinarium on the eve of the Trajan 's Dacian Wars and was remodeled between AD 156 and 158. The center of worship ceased to operate, alongside with the whole hospital, during great Barbarian onslaughts upon the Balkans in the third quarter of the 3rd century AD. After the incursionsstopped, an attempt was made to restore the sanctuary of Aesculapius. A coin of Claudius II Gothicus was found in its plaster. However, the restoration was given up, the sanctuary walls were dismantled, the altar standing in front of it demolished and the area leveled. Different civilian buildings were erected in the place of the Asklepieio
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».