Life on a High Isolated Mountain: the Arthropod Fauna of Mt. Taylor, Cibola County, New Mexico
Notice bibliographique
Résumé
New Mexico at 2874-3445 m (9424-11,300 ft) was examined by pitfall trapping, and to a lesser extent by pan trapping and hand collection between 1997 and 2008, with continuous pitfall trapping in 1997-2000. This fauna was characteristically Canadian in nature (as might be expected as the area covers Canadian and Hudsonian life zones with a tiny area of Arctic-Alpine at the top of the peak’s north face; see Price 1997), but also contained unique elements such as a then-undescribed species of trapdoor spider (Araneae: Cyrtaucheniidae) from the pitfall traps (described as Neoapachella rothi Bond and Opell in 2002) and a still-undescribed jumping spider of the genus Habronattus (Araneae: Salticidae). At least 237 species in a minimum of 75 families were collected over the course of the study. As our methods were somewhat limited, we expect many more species to be found in the area covered. Pitfall traps were maintained near the summit until 2000. Dominant arthropods included Carabus (Oreocarabus) taedatus agassii LeConte (Coleoptera: Carabidae), Anystis sp. (Acari: Anystidae), and Pardosa concinna (Thorell) (Araneae: Lycosidae), among others. The Canadian and Rocky Mountain tiger beetle Cicindela longilabris Say (Coleoptera: Carabidae), the alpine dragonfly Oplonaeschna armata (Hagen) (Odonata: Aeshnidae), and the short-winged grasshoppers Chorthippus curtipennis (Harris) and Melanoplus magdalenae Hebard were examples of less-common hand-collected or pan-trapped high-elevation species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».