MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2564820738 · doi:10.1002/aic.15626

Stability of gravitationally unstable double diffusive transient boundary layers with variable viscosity in porous media

2016· article· en· W2564820738 sur OpenAlexaff
Nasser Sabet, Hassan Hassanzadeh, Jalal Abedi

Notice bibliographique

RevueAIChE Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat and Mass Transfer in Porous Media
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésViscosityTransient (computer programming)Porous mediumInstabilityLewis numberMechanicsBoundary (topology)ConvectionBoundary layerRayleigh numberBoundary value problemThermodynamicsStability (learning theory)PhysicsPorosityNatural convectionChemistryMathematical analysisMathematicsMass transfer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study the double diffusive convection (DDC) in porous media through linear stability analysis (LSA) and direct numerical simulations (DNS). Unlike the previous studies that assume static solutal or thermal fields, the developed model is able to capture the transient behavior of both fields. We show that under the assumption of static field, the role of Lewis number cannot be distinguished. Under transient fields, we conclude that higher Lewis numbers result in earlier instability of the boundary layers. Moreover, the effect of viscosity contrast is explained in terms of the mobility of the boundary layer. The DNS results confirm the validity of LSA predictions. We also obtain the critical Rayleigh number and show that in the presence of viscosity contrast, it can be much smaller than the conventional limit of 4π 2 . This study provides a better understanding of the transient nature of DDC in the presence of viscosity variations. © 2017 American Institute of Chemical Engineers AIChE J , 63: 2471–2482, 2017

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,382
Score d'incertitude au seuil0,437

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIChE JournalMême sujetHeat and Mass Transfer in Porous MediaTravaux en français237 207