MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2564839290 · doi:10.1182/blood.v126.23.2251.2251

Thymic-Derived Tolerizing Dendritic Cells Are up-Regulated upon Treatment with Intravenous Immunoglobulin or Splenectomy in a Murine Model of Immune Thrombocytopenia

2015· article· en· W2564839290 sur OpenAlexaff
Rick Kapur, Rukhsana Aslam, Edwin R. Speck, Michael Kim, Anne Zufferey, Li Guo, George B. Segel, Heyu Ni, John W. Semple

Notice bibliographique

RevueBlood · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePlatelet Disorders and Treatments
Établissements canadiensUniversity of TorontoSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSplenectomyMedicineImmunologyAntibodySpleenPlateletRituximabImmunoglobulin GImmune systemSplenocyte

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Immune thrombocytopenia (ITP) is an autoimmune bleeding disorder characterized by low platelet counts. ITP has a complex pathogenesis, in which both anti-platelet antibodies as well as T cells have been shown to be important. Initial management of newly diagnosed ITP may be either watchful waiting or pharmacologic intervention, such as glucocorticoids or Intravenous Immunoglobulin (IVIg), a blood product consisting of polyclonal immunoglobulin G (IgG) derived from thousands of donors. Second-line therapy may include dexamethasone, high-dose methylprednisolone, rituximab, thrombopoietin (TPO)-receptor agonists, or splenectomy. The working mechanism of IVIg is actively under investigation and is still a matter of debate, as various different working mechanisms have been suggested. One of them is that IVIg may shift the balance from a pro- to anti-inflammatory state through immunomodulating the activity of dendritic cells (DCs). To gain more insights into the role of DCs in ITP, upon IVIg treatment or splenectomy, we analyzed DC subsets in a murine model of ITP, which features both the antibody and T cell mediated thrombocytopenia. Severe combined immunodeficient (SCID) mice were administrated 4x104 splenocytes from CD61 (GPIIIa) knockout mice immunized against CD61 (or naïve control splenocytes) and the mice were treated with or without 1 g/kg IVIg twice a week. Also the same type of splenocytes were transferred into splenectomized SCID mice. Weekly platelet counts were assessed and after 4 weeks the mice were sacrificed and spleen and thymuses were harvested. Splenocytes and thymocytes were isolated and examined by flow cytometry for cross-presenting (XCR1+) and non-presenting tolerizing (SIRP alpha+) DCs. Without IVIg or splenectomy, both splenic DC subset numbers correlated positively with platelet counts and both the thymic DC subset numbers correlated negatively with platelet counts, indicating thymic retention of DC in a setting of thrombocytopenia. Interestingly, splenectomized SCID mice, apart from increased platelet counts, demonstrated a complete reversal of the DC pattern in the thymus, as thymic DC subsets correlated positively with platelet counts in splenectomized mice. Upon IVIg treatment, apart from a general increase in platelet counts, the splenic tolerizing DCs significantly increased in numbers. Moreover, the thymic retention of tolerizing DCs and thus the negative correlation with platelet counts (R2: 0.46, p<0.05) was fully abrogated upon IVIg treatment (R2: 0.02, NS). Overall, our results indicate that both splenectomy as well as IVIg treatment can immunomodulate thymic tolerizing DCs significantly, in a murine model of ITP. Disclosures No relevant conflicts of interest to declare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetPlatelet Disorders and Treatments→Travaux en français237 207→