MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2564942274 · doi:10.1101/092353

Yorkie is required to restrict the injury responses in planarians

2016· preprint· en· W2564942274 sur OpenAlexaff
Alexander Y. Lin, Bret J. Pearson

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2016
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlanarian Biology and Electrostimulation
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenOntario Institute for Cancer ResearchUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlanarianRegeneration (biology)Cell biologyBiologyEffectorTranscription factorRNA interferenceTranscription (linguistics)GeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Regeneration requires the precise integration of cues that initiate proliferation, direct differentiation, and ultimately re-pattern tissues to the proper size and scale. Yet how these processes are integrated with wounding cues remains relatively unknown. The freshwater planarian, Schmidtea mediterranea , is an ideal model to study the stereotyped proliferative and transcriptional responses to injury due to its high capacity for regeneration. Here, we characterize the effector of the Hippo signalling cascade, yorkie , during planarian regeneration and its role in restricting early injury responses. In yki(RNAi) regenerating animals, wound responses are hyper-activated; the bimodal proliferation kinetics are heighted and prolonged, while the transcriptional injury responses are similarly augmented with dysregulated temporal patterns. We also uncovered novel wound-induced genes by RNAseq that are primarily associated with tissue patterning. Indeed, a high proportion of non-wound- and wound-induced patterning molecules are mis-expressed in yki(RNAi) , which we demonstrate is in part due to an expanded muscle cell population. These altered injury responses have consequential effects on regenerative outcomes, specifically sensing the size of a given injury and appropriately scaling organ and tissue sizes. Taken together, our results suggest that yki functions as a key node to integrate the injury responses of proliferation, apoptosis, injury-induced transcription, and patterning to coordinate regeneration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,280
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetPlanarian Biology and ElectrostimulationTravaux en français237 207