Protective roles of hepatic GABA signaling in acute liver injury of rats
Notice bibliographique
Résumé
γ-Aminobutyric acid (GABA) is produced by various cells through the catalytic activity of glutamic acid decarboxylase (GAD). Activation of type-A GABA receptor (GABA A R) inhibits stem cell proliferation but protects differentiated cells from injures. The present study investigated hepatic GABA signaling system and the role of this system in liver physiology and pathophysiology. RT-PCR and immunoblot assays identified GAD and GABA A R subunits in rat livers and in HepG2 and Clone 9 hepatocytes. Patch-clamp recording detected GABA-induced currents in Clone 9 hepatocytes and depolarization in WITT cholangiocytes. The function of hepatic GABA signaling system in rats was examined using models of d-galactosamine (GalN)-induced acute hepatocytic injury in vivo and in vitro. The expression of GAD increased whereas GABA A R subunits decreased in the liver of GalN-treated rats. Remarkably, treating rats with GABA or the GABA A R agonist muscimol, but not the GABA B R agonist baclofen, protected hepatocytes against GalN toxicity and improved liver function. In addition, muscimol treatment decreased the formation of pseudobile ductules and the enlargement of hepatocytic canaliculi in GalN-treated rats. Our results revealed that a complex GABA signaling system exists in the rat liver. Activation of this intrahepatic GABAergic system protected the liver against toxic injury. NEW & NOTEWORTHY Auto- and paracrine GABAergic signaling systems exist in the rat hepatocytes and cholangiocytes. Activation of GABA signaling protects liver function from d-galactosamine injury by reducing toxic impairment of hepatocytes and by decreasing cholangiocyte proliferation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».