MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2565019685 · doi:10.1182/blood.v120.21.1414.1414

Outcome of Pediatric Patients with Acute Myeloid Leukemia and -5/5q-Abnormalities Enrolled On Five Children's Oncology Group Acute Myeloid Leukemia Treatment Protocols

2012· article· en· W2565019685 sur OpenAlexaff
Donna L. Johnston, Todd A. Alonzo, Robert B. Gerbing, Betsy Hirsch, Nyla A. Heerema, Yaddanapudi Ravindranath, William G. Woods, Beverly J. Lange, Alan S. Gamis, Susana C. Raimondi

Notice bibliographique

RevueBlood · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Myeloid Leukemia Research
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern Ontario
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineMyeloid leukemiaAcute promyelocytic leukemiaCogLeukemiaMyeloidHematologyChromosome abnormalityCancerBone marrowOncologyGastroenterologyChromosomeKaryotypeBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Abstract 1414 Introduction: Studies of acute myeloid leukemia (AML) in adults have documented that abnormalities of chromosome 5q (-5/5q-), primarily deletions, confer a poor prognosis. However, there are no large studies that specifically focus on -5/5q- in pediatric AML. Methods: To elucidate the disease correlates of this group, we retrospectively analyzed cytogenetic data from 5 studies of childhood AML: Children's Oncology Group (COG-AAML03P1), Children's Cancer Group (CCG-2961 and 2891) and Pediatric Oncology Group (POG-8821 and 9421). Data from all patients whose cytogenetic clones included -5/5q-, with the exception of those with acute promyelocytic leukemia (M3) or Down syndrome, were included. A total of 2035 patients from these 5 studies had cytogenetic data available for review. Results: Twenty-two (1.1%) of the 2035 patients had −5 or 5q-. The majority of these patients were male (63.6%). The median age was 12.9 years (range 0.3–20.7 years) with a significant number of patients in the 11–21 year age range (63.6%, p=0.032). The median white blood cell count was 17.4 ×103/μL (range 1.4–98 ×103/μL) and the median bone marrow blast percentage was 77% (range 15–99%). Patients with -5/5q- had a significantly higher median platelet count at diagnosis than those without this abnormality (88×103/μL versus 53×103/μL, p=0.015). Of the 22 patients with -5/5q-, their FAB classification showed that a significant number of patients had M0 morphology (28.6%, p<0.001) versus patients without -5/5q- (2.6%). The remaining patients had M1 morphology (23.8%), M2 (19%), M4 (9.5%), M5 (9.5%), M6 (4.8%) and M7 (4.8%) morphology. Eighteen of the 22 patients (81.8%) had a complete response (CR) to induction chemotherapy. The 5-year event free survival (EFS) from the time of diagnosis for these 22 patients was 27% (±19%) and the 5-year overall survival (OS) was 32% (±20%). The 5-year EFS and OS for the patients on these studies without -5/5q- were 41% (±2%) and 51% (±2%) respectively. The 5-year EFS and OS rates were not significantly different between the two groups (p=0.182 and 0.120 respectively). For the 18 patients who achieved a CR with induction chemotherapy, from time of CR the 5-year disease free survival (DFS) was 33% (±22%), the 5-year OS was 39% (±25%), the 5-year relapse risk (RR) was 61% (±23%) and the 5-year treatment related mortality (TRM) was 6% (±11%). For the 1674 patients without -5/5q- who obtained a CR after induction, from the time of CR the 5-year DFS was 47% (±2%), OS was 57% (±2%), RR was 44% (±3%) and TRM was 9% (±5%). None of these values were significantly different between the groups (p>0.1). Conclusions: In this, the largest retrospective study of pediatric patients with AML and -5/5q- to date, this cytogenetic subgroup was found to have a poor outcome. The median 5-year overall survival across studies was 32%, and the median 5-year event free survival was 27%. These findings support the use of more aggressive therapy for the treatment of children with -5/5q- AML, as has been previously supported based on data from adults with -5/5q- AML. This subset of patients may also benefit from treatment with innovative agents. Disclosures: No relevant conflicts of interest to declare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetAcute Myeloid Leukemia Research→Travaux en français237 207→