MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2565062103 · doi:10.1017/s1047951116002079

Cardiac manifestations of congenital LMNA-related muscular dystrophy in children: three case reports and recommendations for care

2016· article· en· W2565062103 sur OpenAlexaff
Felice Heller, Ivana Dabaj, Jean K. Mah, Jean Bergounioux, Aben Essid, Carsten G. Bönnemann, Anne Rutkowski, Gisèle Bonne, Susana Quijano-Roy, Karim Wahbi

Notice bibliographique

RevueCardiology in the Young · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNuclear Structure and Function
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLMNAMedicineMuscular dystrophyCardiologyCardiomyopathyInternal medicineCardiorespiratory fitnessDilated cardiomyopathyHeart failureEjection fractionHeart diseaseLaminPediatrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Skeletal and cardiac muscle laminopathies, caused by mutations in the lamin A/C gene, have a clinical spectrum from congenital LMNA-related muscular dystrophy to later-onset Emery-Dreifuss muscular dystrophy, limb girdle muscular dystrophy, and dilated cardiomyopathy. Although cardiac involvement is observed at all ages, it has only been well described in adults. We present the evolution of cardiac disease in three children with congenital muscular dystrophy presentation of LMNA-related muscular dystrophy. In this series, atrial arrhythmia was the presenting cardiac finding in all three patients. Heart failure developed up to 5 years later. Symptoms of right heart failure, including diarrhoea and peripheral oedema, preceded a rapid decline in left ventricular ejection fraction. Recommendations for cardiac surveillance and management in these patients are made.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil0,220

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCardiology in the YoungMême sujetNuclear Structure and FunctionTravaux en français237 207