Quantification of peatland water storage capacity using the water table fluctuation method
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Peat specific yield ( S Y ) is an important parameter involved in many peatland hydrological functions such as flood attenuation, baseflow contribution to rivers, and maintaining groundwater levels in surficial aquifers. However, general knowledge on peatland water storage capacity is still very limited, due in part to the technical difficulties related to in situ measurements. The objectives of this study were to quantify vertical S Y variations of water tables in peatlands using the water table fluctuation (WTF) method and to better understand the factors controlling peatland water storage capacity. The method was tested in five ombrotrophic peatlands located in the St. Lawrence Lowlands (southern Québec, Canada). In each peatland, water table wells were installed at three locations (up‐gradient, mid‐gradient, and down‐gradient). Near each well, a 1‐m long peat core (8 cm × 8 cm) was sampled, and subsamples were used to determine S Y with standard gravitational drainage method. A larger peat sample (25 cm × 60 cm × 40 cm) was also collected in one peatland to estimate S Y using a laboratory drainage method. In all sites, the mean water table depth ranged from 9 to 49 cm below the peat surface, with annual fluctuations varying between 15 and 29 cm for all locations. The WTF method produced similar results to the gravitational drainage experiments, with values ranging between 0.13 and 0.99 for the WTF method and between 0.01 and 0.95 for the gravitational drainage experiments. S Y was found to rapidly decrease with depth within 20 cm, independently of the within‐site location and the mean annual water table depth. Dominant factors explaining S Y variations were identified using analysis of variance. The most important factor was peatland site, followed by peat depth and seasonality. Variations in storage capacity considering site and seasonality followed regional effective growing degree days and evapotranspiration patterns. This work provides new data on spatial variations of peatland water storage capacity using an easily implemented method that requires only water table measurements and precipitation data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».