MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2565063509 · doi:10.1002/hyp.11116

Quantification of peatland water storage capacity using the water table fluctuation method

2016· article· en· W2565063509 sur OpenAlexafffundabout
Marc‐André Bourgault, Marie Larocque, Michelle Garneau

Notice bibliographique

RevueHydrological Processes · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologies
Mots-clésPeatWater tableOmbrotrophicHydrology (agriculture)DrainageEnvironmental scienceGroundwaterBaseflowWater storageSurficial aquiferAquiferTable (database)Soil scienceGeologyGroundwater rechargeDrainage basinGeomorphologyEcologyBogGeographyStreamflowDatabaseGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Peat specific yield (SY) is an important parameter involved in many peatland hydrological functions such as flood attenuation, baseflow contribution to rivers, and maintaining groundwater levels in surficial aquifers. However, general knowledge on peatland water storage capacity is still very limited, due in part to the technical difficulties related to in situ measurements. The objectives of this study were to quantify vertical SY variations of water tables in peatlands using the water table fluctuation (WTF) method and to better understand the factors controlling peatland water storage capacity. The method was tested in five ombrotrophic peatlands located in the St. Lawrence Lowlands (southern Québec, Canada). In each peatland, water table wells were installed at three locations (up‐gradient, mid‐gradient, and down‐gradient). Near each well, a 1‐m long peat core (8 cm × 8 cm) was sampled, and subsamples were used to determine SY with standard gravitational drainage method. A larger peat sample (25 cm × 60 cm × 40 cm) was also collected in one peatland to estimate SY using a laboratory drainage method. In all sites, the mean water table depth ranged from 9 to 49 cm below the peat surface, with annual fluctuations varying between 15 and 29 cm for all locations. The WTF method produced similar results to the gravitational drainage experiments, with values ranging between 0.13 and 0.99 for the WTF method and between 0.01 and 0.95 for the gravitational drainage experiments. SY was found to rapidly decrease with depth within 20 cm, independently of the within‐site location and the mean annual water table depth. Dominant factors explaining SY variations were identified using analysis of variance. The most important factor was peatland site, followed by peat depth and seasonality. Variations in storage capacity considering site and seasonality followed regional effective growing degree days and evapotranspiration patterns. This work provides new data on spatial variations of peatland water storage capacity using an easily implemented method that requires only water table measurements and precipitation data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil0,136

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHydrological ProcessesMême sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207