MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2565076309 · doi:10.1139/er-2016-0068

Arsenic in groundwater in the southern lowlands of Nepal and its mitigation options: a review

2016· review· en· W2565076309 sur OpenAlexvenueno aff
Barbara Mueller

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Reviews · 2016
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueArsenic contamination and mitigation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEidgenössische Technische Hochschule ZürichUniversität Basel
Mots-clésAquiferGroundwaterAlluviumArsenicStructural basinGeologyHydrology (agriculture)Environmental scienceChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As in several other countries of Southeast Asia (namely Bangladesh, India, Myanmar, China, Vietnam, and Cambodia) arsenic (As) concentrations in the groundwater of the lowlands of Nepal (the so called Terai) can reach concentrations that are unsafe to humans using the groundwater as drinking water. Whereas Bangladesh has received much international attention concerning the As crisis, Nepal was more or less neglected. The first report about As contamination of the groundwater above toxic levels in Nepal was published in 1999. Twenty-four percent of samples analyzed (n = 18 635) from the Terai Basin exceeded the WHO guideline of 10 μg/L. Since the first overall survey from 2001, only sporadic information on the situation has been published. The geological and geochemical conditions favour the release of the contaminant as As can be easily solubilized in groundwaters depending on pH, redox conditions, temperature, and solution composition. The thin alluvial aquifers of the Terai are some of the most severely As contaminated. These sediments constituting a hugh proportion of the Terai aquifers are derived from two main sources: (i) sediments deposited by large rivers that erode the upper Himalayan crystalline rocks, and (ii) weathered meta-sediments carried by smaller rivers originating in the Siwalik forehills. The generally low redox potential and low SO 4 2− and high DOC, PO 4 3− , and HCO 3 − concentrations in groundwater signify ongoing microbial-mediated redox processes favoring As mobilization in the aquifer. Other geochemical processes, e.g., Fe-oxyhydroxide reduction and carbonate dissolution, are also responsible for high As occurrence in groundwaters. Originally, gagri filters (a two-filter system with chemical powder) and later iron (Fe)-assisted biosand filters were commonly used to remove As and Fe from well water in Nepal—these two options were believed to be the best treatment option at household levels. This review focus on the description of the overall situation, including geogenic issues, occurrence of As in the sediments of the Terai, mechanisms for the release of As to the groundwater, and mitigation options.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,997
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental ReviewsMême sujetArsenic contamination and mitigationTravaux en français237 207