MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2565081522 · doi:10.1515/enr-2016-0020

Flaxseed oil supplementation manipulates correlations between serum individual mol % free fatty acid levels and insulin resistance in type 2 diabetics. Insulin resistance and percent remaining pancreatic β-cell function are unaffected

2016· article· en· W2565081522 sur OpenAlexafffund
D. Edward Barre, KA Mizier-Barre, Odette Griscti, K. Hafez

Notice bibliographique

RevueEndocrine Regulations · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhytoestrogen effects and research
Établissements canadiensCape Breton University
Organismes subventionnairesNova Scotia Health Research FoundationCape Breton University
Mots-clésInsulin resistanceInternal medicineEndocrinologyMedicineType 2 diabetesInsulinFatty acidGlycemicHomeostasisDiabetes mellitusChemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Elevated total serum free fatty acids (FFAs) concentrations have been suggested, controversially, to enhance insulin resistance and decrease percent remaining β-cell function. However, concentrations of individual serum FFAs have never been published in terms of their relationship (correlation) to homeostatic model assessment-insulin resistance (HOMA-IR) and percent remaining β-cell function (HOMA-%β) in the type 2 diabetics (T2Ds). Alpha-linolenic acid consumption has a negative correlation with the insulin resistance, which in turn is negatively correlated with the remaining β-cell function. The primary objective was to test the hypothesis that there would be different relationship (correlation) between the blood serum individual free FFA mol % levels and HOMA-IR and/or HOMA-%β in T2D. The secondary objective was to test the hypothesis that flaxseed oil, previously being shown to be ineffective in the glycemic control in T2Ds, may alter these correlations in a statistically significant manner as well as HOMA-IR and/or HOMA-%β. METHODS: Patients were recruited via a newspaper advertisement and two physicians have been employed. All the patients came to visit one and three months later for a second visit. At the second visit, the subjects were randomly assigned (double blind) to flaxseed or safflower oil treatment for three months, until the third visit. RESULTS: Different statistically significant correlations or trends towards among some serum individual free FFA mol % levels and HOMA-IR and HOMA-%β, pre- and post-flaxseed and safflower oil supplementation were found. However, flaxseed oil had no impact on HOMA-IR or HOMA-%β despite statistically significant alterations in correlations compared to baseline HOMA-IR. CONCLUSIONS: The obtained data indicate that high doses of flaxseed oil have no statistically significant effect on HOMA-IR or HOMA-%β in T2Ds, probably due to the additive effects of negative and positive correlations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,781

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEndocrine RegulationsMême sujetPhytoestrogen effects and researchTravaux en français237 207