MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2565087048 · doi:10.3168/jds.2016-12020

Identification of bovine-associated coagulase-negative staphylococci by matrix-assisted laser desorption/ionization time-of-flight mass spectrometry using a direct transfer protocol

2016· article· en· W2565087048 sur OpenAlexafffund
M. Cameron, Herman W. Barkema, Jeroen De Buck, Sarne De Vliegher, M. Chaffer, Jeff Lewis, Greg Keefe

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial Identification and Susceptibility Testing
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaCanadian Dairy CommissionAtlantic Veterinary CollegeDairy Farmers of CanadaUniversité de MontréalUniversiteit GentUniversity of Calgary
Mots-clésrpoBMass spectrometryCoagulaseDatabaseMatrix-assisted laser desorption/ionizationIdentification (biology)Biology16S ribosomal RNAComputational biologyChromatographyStaphylococcusChemistryGeneticsBacteriaComputer scienceStaphylococcus aureusDesorptionEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study evaluated matrix-assisted laser desorption/ionization time-of-flight mass spectrometry (MALDI-ToF MS) for the identification of bovine-associated coagulase-negative staphylococci (CNS), a heterogeneous group of different species. Additionally, we aimed to expand the MALDI-ToF MS database with new reference spectra as required to fill the gaps within the existing commercial spectral library. A total of 258 isolates of CNS were used in the study, covering 16 different CNS species. The majority of the isolates were previously identified by rpoB gene sequencing (n = 219), and the remainder were identified by sequencing of 16S rRNA, hsp60, or both rpoB and hsp60. The genotypic identification was considered the gold standard identification. All MALDI-ToF MS identifications were carried out using the direct transfer method. In a preliminary evaluation (n = 32 isolates; 2 of each species) with the existing commercial database, MALDI-ToF MS showed a typeability of 81% (26/32) and an accuracy of 96% (25/26). In the main evaluation (n = 226 isolates), MALDI-ToF MS with the existing commercial Biotyper (Bruker Daltonics Inc., Billerica, MA) database achieved a typeability of 92.0% (208/226) and an accuracy of 99.5% (207/208). Based on the assessment of the existing commercial database and prior knowledge of the species, a total of 13 custom reference spectra, covering 8 species, were created and added to the commercial database. Using the custom reference spectra expanded database, isolates were identified by MALDI-ToF MS with 100% typeability and 100% accuracy. Whereas the MALDI-ToF MS manufacturer's cutoff for species-level identification is 2.000, the reduction of the species level cutpoint to ≥1.700 improved the species-level identification rates (from 64 to 92% for the existing commercial database) when classifying CNS isolates. Overall, MALDI-ToF MS using the direct transfer method was shown to be a highly reliable tool for the identification of bovine-associated CNS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations97
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetBacterial Identification and Susceptibility TestingTravaux en français237 207