The quest for contented sobriety: a dramaturgical analysis of recovery in Alcoholics Anonymous
Notice bibliographique
Résumé
This thesis examines the phenomenon of recovery as it is experienced and understood by members of Alcoholics Anonymous in Newfoundland and Labrador. Recovery involves more than just changes in the brains and bodies of the addicted person. It is more than changes in positive affect, mood or personality structure. Recovery is more than the gradual modifications of behaviour associated with learning models. In this dissertation, I present a new and alternative interpretation of recovery by applying insights from the fields of ritual theory and dramaturgy. A qualitative research design, using participant observation and in-depth interviews, were used to generate detailed descriptions of the social processes involved in recovery. Data generated from these methods have yielded new insights into the inner workings of AA not yet described in the existing sociological literature. Data from this study reveal recovery as a dynamic social process wherein the novice AA member, referred to in this study as the penitent, experiences dramatic personal change and transformation through the twelve step program. The experience of working the twelve steps is presented in this study as a personal rite of passage involving three phases of transformation: separation, liminality and incorporation or aggregation. At each stage of this transformational process the AA member must follow certain emotion display rules and learn how to work with others in the home group to become a contributing member of a performance team. The emotions and behaviours associated with recovery are thus strongly influenced by social factors which are unique to the subculture of AA. Findings from this study have the potential to flesh out and expand conceptual models of recovery and to better inform social policy on addictions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,009 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».