MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2565088097 · doi:10.1558/rsth.32553

From the Goddess Guanyin to Señor Santo Niño

2016· article· en· W2565088097 sur OpenAlexaffabout
Alison R. Marshall

Notice bibliographique

RevueReligious Studies and Theology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCulinary Culture and Tourism
Établissements canadiensBrandon University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiasporaFaithSustenanceWorshipRepealImmigrationSociologySermonGender studiesReligious studiesAdvertisingHistoryTheologyLawPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

“Restaurant religion” describes the practice whereby Asian migrants throughout the diaspora display religious objects in their places of business. Many first generation migrants to Canada use the restaurant as a site to display their sense of belonging and religious freedom. Among the Chinese, religious displays were hidden from customers until after the repeal of the Chinese Immigration Act in 1947. For Filipinos, by contrast, religious displays from the beginning were out in the open. From the statues of the Goddess Guanyin to those of green and redrobed Señor Santo Niño restaurant religion tells of favoured deities, devotional practices and family connections. Restaurants provide homes away from home, recreating intimate dining spaces, offering familiar tastes and religious cultures. They became the focal points of Chinatowns and Manila towns throughout Canada. And while restaurant religion is only one aspect of a migrant’s spiritual life it signals the hunger for both faith and familial sustenance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,249
Score d'incertitude au seuil0,213

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReligious Studies and TheologyMême sujetCulinary Culture and TourismTravaux en français237 207