MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2565104910 · doi:10.14740/jem.v6i6.382

Teriparatide Prevented Near Atypical Femur Fracture by Reducing Cortical Thickening in a Symptomatic Patient With Prolonged Use of Oral Bisphosphonate: A Case Report

2016· article· en· W2565104910 sur OpenAlexvenueno aff
Jaspinder Kaur, Luis Chavez, Issac Sachmechi, Paul Kim

Notice bibliographique

RevueJournal of Endocrinology and Metabolism · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTeriparatideBisphosphonateCortical boneDiscontinuationOsteoporosisFemurBone Density Conservation AgentsMagnetic resonance imagingBone mineralSurgeryRadiologyInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Long-term bisphosphonate (BP) treatment is associated with adverse event of atypical femur fracture (AFF) due to their long-lasting unique bone-seeking properties, and subsequent uptake by osteoclasts results in sustained inhibition of bone resorption even after their cessation. We report a case of postmenopausal women who presented with pain and severe femoral cortical thickening on alendronate for 10 years, but with no signs of obvious radiolucent fracture line on radiograph and bone marrow edema on magnetic resonance imaging representing impending AFF. Teriparatide (TPP) was started after discontinuation of BP which showed resolution of pain and reduction of femoral cortical thickness. We recommend biannual radiographs follow-up for evaluation of cortical thickening in patients taking BP along with the review of bone mineral density, and consideration of treatment with TPP if cortical thickening is present. J Endocrinol Metab. 2016;6(6):183-186 doi: https://doi.org/10.14740/jem382w

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0030,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Endocrinology and MetabolismMême sujetBone health and treatmentsTravaux en français237 207