MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2565183392 · doi:10.1111/vde.12392

Melanin granules melanophages and a fully‐melanized epidermis are common traits of odontocete and mysticete cetaceans

2016· article· en· W2565183392 sur OpenAlexaff
Blanca Morales‐Guerrero, Cecilia Barragán‐Vargas, German R. Silva‐Rosales, Christian D. Ortega‐Ortiz, Diane Gendron, Laura M. Martinez‐Levasseur, Karina Acevedo‐Whitehouse

Notice bibliographique

RevueVeterinary Dermatology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesConsejo Nacional de Ciencia y Tecnología
Mots-clésBiologyPorpoiseStratum corneumWhaleEpidermis (zoology)MelaninZoologyAnatomyEcologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The cellular mechanisms used to counteract or limit damage caused by exposure of marine vertebrates to solar ultraviolet (UV) radiation are poorly understood. Cetaceans are vulnerable because they lack protective skin appendages and are obliged to surface continuously to breathe, thus being exposed repeatedly to UV light. Although molecular mechanisms of photoprotection of cetaceans have been studied, there is limited knowledge about their epidermal structure and photoprotective effectors. OBJECTIVE: To describe and compare the epidermis of mysticete and odontocete cetaceans and identify potentially photoprotective traits. ANIMALS: Twenty eight free-living individuals belonging to six cetacean species were sampled in the Mexican Central Pacific and Gulf of California. Species sampled were the bottlenose dolphin, pantropical spotted dolphin, spinner dolphin, Bryde's whale, fin whale and humpback whale. METHODS: Histological and cytological evaluation of skin biopsy tissue collected in the field between 2014 and 2016. RESULTS: All cetaceans had only three epidermal layers, lacking both the stratum granulosum and stratum lucidum. A relatively thick stratum corneum with a parakeratosis-like morphology was noted. Melanin was observed within keratinocytes in all epidermal layers, including the stratum corneum and apical melanin granules obscured the keratinocyte nucleus. Keratinocytes had a perinuclear halo. Keratinocyte diameter differed between cetacean suborders and amongst species. Melanophage clusters were common in most cetacean species. CONCLUSIONS: The widespread presence of melanin and the unexpectedly high number of melanophages may constitute a unique photoprotective trait of cetaceans and could reflect primitive adaptations to their environment and to their obligate marine-bound life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVeterinary DermatologyMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207