Contested states and the politics of sport: the case of Kosovo – division, development, and recognition
Notice bibliographique
Résumé
This paper provides the first detailed analysis of the politics of sport in the small, post-conflict, contested state of Kosovo, located in the Western Balkan region of Europe. A former province of Yugoslavia, Kosovo endured a bloody civil war in the late 1990s between Serbian-led Yugoslav forces and Kosovo Liberation Army. In the post-conflict context, Kosovo has undergone a long period of reconstruction with major Western support; has been partially recognised by the international community since declaring independence from Serbia in 2008; and, has experienced significant regional ethno-national divisions and tensions, primarily between the Albanian majority and Serbian minority. We examine how sport in Kosovo influences and is influenced by these wider political processes. Our discussion is organised into three main parts. First, we set out our analytical approach, and then outline the main historical, social, and political features of Kosovo. Second, we examine the key political aspects of sport in Kosovo, with respect to development, the struggle for recognition, and social conflicts and divisions. Third, we address the cultural politics of sport in Kosovo with reference to issues of national and transnational identification, symbolic conflicts involving different national groups, and the role of the sport for development and peace (SDP) sector in building better cross-community ties. Our analysis is underpinned by international relations theories, notably a mix of critical and constructivist approaches; and draws on fieldwork and many interviews with key stakeholders in the sport, development, government, and education sectors in Kosovo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».