A Cognitive Turning Point in Development of Clinical Alzheimer’s Disease Dementia and Mild Cognitive Impairment: A Biracial Population Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Cognitive changes during the preclinical phase of Alzheimer's disease (AD) dementia have been characterized among European Americans (EAs), but studies of preclinical changes among African Americans (AAs) are notably absent. Methods: Preclinical changes in cognition before the development of AD dementia and mild cognitive impairment over a period of 18 years were examined using change points in a biracial sample of 2,125 older adults. Results: Of 2,125 participants, 442 (21%) developed AD dementia and 661 (31%) developed mild cognitive impairment. A cognitive change point occurred between 4 and 5 years before the clinical diagnosis of AD dementia. Differences between AAs and EAs were observed: EAs had a higher starting level of composite cognitive function, and a change point occurred 4.3 years before AD dementia among AAs and 4.7 years among EAs. The slope of cognitive decline after the change point among those developing clinical AD dementia was significantly greater among EAs (0.233 units/y) than among AAs (0.171 units/y; p < .001). This difference in slope of cognitive decline persisted after diagnosis of AD dementia so that at the conclusion of observation the difference in average cognitive level was reversed. AAs without cognitive impairment had a lower average baseline of cognition than EAs, but the slopes of cognitive decline were similar. Conclusions: A prominent change to a steeper slope of cognitive decline occurs between 4 and 5 years prior to the diagnosis of AD dementia. The slope of cognitive decline after the change point is steeper among EAs than AAs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».