Determination of forming limit diagrams of AA6013-T6 aluminum alloy sheet using a time and position dependent localized necking criterion
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The forming limit behaviour of AA6013-T6 aluminium alloy sheet was characterized under isothermal conditions at room temperature (RT) and 250°C using limiting dome height (LDH) tests. Full field strain measurements were acquired throughout testing using in situ stereoscopic digital image correlation (DIC) techniques. Limit strain data was generated from the resulting full field strain measurements using two localized necking criteria: ISO12004- 2:2008 and a time and position dependent criterion, termed the "Necking Zone" (NZ) approach in this paper, introduced by Martinez-Donaire et al. (2014). The limit strains resulting from the two localization detection schemes were compared. It was found that the ISO and NZ limit strains at RT are similar on the draw-side of the FLD, while the NZ approach yields a biaxial major limit strain 14.8% greater than the ISO generated major limit strain. At 250°C, the NZ generated major limit strains are 31-34% greater than the ISO generated major limit strains for near uniaxial, plane strain and biaxial loading conditions, respectively. The significant variance in limit strains between the two methodologies at 250°C highlights the need for a validation study regarding warm FLC determination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle