Did Middle Stone Age Khargan Peoples Leave Structural Features? ‘Site J’, The Forgotten Settlement of the ‘Empty Desert’, Kharga Oasis, Egypt: 1933 and 2011
Notice bibliographique
Résumé
G. Caton-Thompson and E. W. Gardner designated new Pleistocene cultural units at Kharga Oasis in the 1930’s: both were originally termed ‘pre-Sebilian’, but were later locally named the ‘Levalloiso-Khargan’ and ‘Khargan’ industries. High on the Bulaq scarp face, a puzzling cluster of stone ‘alignments’ was discovered in 1931–32, with a reported, but discounted, association with ‘Levalloiso-Khargan’ artefacts. Gardner excavated some features in 1933. Members of the Kharga Oasis Prehistory Project relocated ‘Site J’ in January 2011, and verified the reported Khargan associations with the features. In 2008, the project found structural features associated with Khargan artefacts in the northern Gebel Yebsa survey area, confirming earlier finds in the southern oases of Kurkur and Dungul. Evidence there, and that found in Kharga and Dakhleh oases, is now designated as the Khargan Complex. The associated built stone features of the included cultural units appear to be unique in Late Pleistocene Africa, especially at Bulaq.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».