MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2565400400 · doi:10.1158/1538-7445.am2015-lb-096

Abstract LB-096: Blood-brain barrier-penetrating terpolymer nanoparticles deliver docetaxel and trastuzumab to brain metastases of breast cancer

2015· article· en· W2565400400 sur OpenAlexaff
Chanson He, Ping Cai, Jason Li, Jeffrey T. Henderson, Andrew M. Rauth, Xiao Yu Wu

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBrain Metastases and Treatment
Établissements canadiensOntario Institute for Cancer ResearchUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBreast cancerMetastatic breast cancerDocetaxelCancerPathologyBlood–brain barrierTrastuzumabBiodistributionTaxanePaclitaxelBioluminescence imagingCancer researchIn vivoInternal medicineCentral nervous systemChemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Brain metastases occur in up to one third of all metastatic breast cancer patients, with high prevalence and earlier development in triple-negative and HER2-positive breast cancers. Treatment options for brain metastases are severely limited due to the inability of many therapeutic agents, including docetaxel (DTX), a small molecule hydrophobic drug, and trastuzumab (TRA), a macromolecular antibody, to cross the blood-brain barrier (BBB) at adequate levels. Here we developed multifunctional BBB-penetrating terpolymer-lipid nanoparticles (TPN) for delivering DTX and TRA to brain metastases of breast cancer, and evaluated their tumor accumulation and efficacy in multiple lesion brain metastases mouse models. Methods: Fluorescence-labeled TPN were prepared by microemulsion using poly(methacrylic acid) and polysorbate 80-grafted starch loaded with either DTX (DTX-TPN) or TRA (TRA-TPN). In vitro cytotoxicity of the formulations was evaluated by the MTT assay. Brain metastases of triple negative MDA-MB-231-luc-D3H2LN or HER2 positive BT474 human breast cancer were established in SCID mice by stereotactic intracranial inoculation of the cells into the cortex. The biodistribution and tumor accumulation of the NPs were examined by whole body fluorescence imaging at various times after tail vein injection. The NP distribution within the brain tumor microenvironment was detected ex vivo using laser scanning confocal microscopy. The efficacy of DTX-TPN against brain metastases was assessed by measuring bioluminescence intensity weekly following administration of 2×20 mg/kg DTX-TPN or Taxotere. Results: In vitro DTX-TPN exhibited greater cytotoxicity against MDA-MB-231 cells compared to free DTX (IC50 = 40 vs. 63 nM), while TRA-TPN decreased the IC50 by 4.5-fold (IC50 = 0.6 vs. 2.7 μg/mL) in the inhibition of BT474 cells compared to free TRA. In vivo TPN was able to transport DTX and TRA across the BBB to brain metastasis lesions. The TPNs were observed to extravasate the brain microvessels and accumulate within the perivascular tissue throughout the tumor core and periphery. DTX-TPN increased the median mouse survival time by 2-fold (Saline group: 20 ± 3 days; free Taxotore: 18 ± 4 days; DTX-TPN: 36 ± 3 days) and delayed tumor growth by 9.8-fold (58% vs. 5.9%) as compared to clinically used Taxotere in mice with brain metastasis of triple negative breast cancer. No change in tissue morphology was observed in the liver, lungs, heart and kidneys of mice treated with DTX-TPN compared to the saline control group. Conclusions: These results demonstrate that TPNs are a promising BBB-penetrating carrier for the delivery of small molecule therapeutic agents or antibodies to the brain and for the treatment of brain metastases of breast cancer. Citation Format: Chanson(Chunsheng) He, Ping Cai, Jason Li, Jeffrey T. Henderson, Andrew M. Rauth, Xiao Yu Wu. Blood-brain barrier-penetrating terpolymer nanoparticles deliver docetaxel and trastuzumab to brain metastases of breast cancer. [abstract]. In: Proceedings of the 106th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2015 Apr 18-22; Philadelphia, PA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2015;75(15 Suppl):Abstract nr LB-096. doi:10.1158/1538-7445.AM2015-LB-096

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetBrain Metastases and TreatmentTravaux en français237 207