Interactomic analysis of REST/NRSF and implications of its functional links with the transcription suppressor TRIM28 during neuronal differentiation
Notice bibliographique
Résumé
RE-1 silencing transcription factor (REST) is a transcriptional repressor that regulates gene expression by binding to repressor element 1. However, despite its critical function in physiology, little is known about its interaction proteins. Here we identified 204 REST-interacting proteins using affinity purification and mass spectrometry. The interactome included proteins associated with mRNA processing/splicing, chromatin organization, and transcription. The interactions of these REST-interacting proteins, which included TRIM28, were confirmed by co-immunoprecipitation and immunocytochemistry, respectively. Gene Ontology (GO) analysis revealed that neuronal differentiation-related GO terms were enriched among target genes that were co-regulated by REST and TRIM28, while the level of CTNND2 was increased by the knockdown of REST and TRIM28. Consistently, the level of CTNND2 increased while those of REST and TRIM28 decreased during neuronal differentiation in the primary neurons, suggesting that CTNND2 expression may be co-regulated by both. Furthermore, neurite outgrowth was increased by depletion of REST or TRIM28, implying that reduction of both REST and TRIM28 could promote neuronal differentiation via induction of CTNND2 expression. In conclusion, our study of REST reveals novel interacting proteins which could be a valuable resource for investigating unidentified functions of REST and also suggested functional links between REST and TRIM28 during neuronal development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».