MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2565439022 · doi:10.1163/15733823-00215p04

Bastard Breadfruit and other Cheap Provisions: Early Food Science for the Welfare of the Lower Orders

2016· article· en· W2565439022 sur OpenAlexaff
Anya Zilberstein

Notice bibliographique

RevueEarly Science and Medicine · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Studies and Socio-cultural Analysis
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMutinyAgricultureLivestockCommissionHuman welfarePoliticsWelfareState (computer science)Food securityPolitical scienceEconomic historyHistoryLawEcologyBiologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Breadfruit is best known in connection with an infamously failed project: the 1789 mutiny against the Bounty, commanded by William Bligh. However, four years later, Bligh returned to the Pacific and fulfilled his commission, delivering breadfruit and other Pacific foods to Caribbean plantations. Placing these plant transfers in the emerg- ing sciences of food and nutrition in the eighteenth century, this essay examines the broader political project of what would much later be called 'the welfare state; which motivated British officials' interest in experimenting with novel ingredients and recipes to cheaply nourish a range of dependent populations in institutional settings. Perhaps most strikingly, their nutritional recommendations borrowed directly from agricultural practices, particularly from new methods for feeding livestock in confinement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,993
Score d'incertitude au seuil0,066

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,021
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEarly Science and MedicineMême sujetHistorical Studies and Socio-cultural AnalysisTravaux en français237 207